home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970326-19970626 / 000142_news@newsmaster….columbia.edu _Sat Apr 26 21:02:59 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id VAA18286
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sat, 26 Apr 1997 21:02:59 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id VAA08130
  7.     for kermit.misc@watsun; Sat, 26 Apr 1997 21:02:58 -0400 (EDT)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!news.mathworks.com!cam-news-hub1.bbnplanet.com!su-news-hub1.bbnplanet.com!news.bbnplanet.com!newsout1.alt.net!news1.alt.net!news.aros.net!news.cs.utah.edu!cc.usu.edu!jrd
  9. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: non standard com ports help
  12. Message-ID: <1997Apr26.181813.97480@cc.usu.edu>
  13. Date: 26 Apr 97 18:18:13 MDT
  14. References: <3360caff.4750156@NEWS.INDIGO.IE> <5jsr7g$hf@kensie.dorsai.org>
  15. Organization: Utah State University
  16. Lines: 20
  17. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6961
  18.  
  19. In article <5jsr7g$hf@kensie.dorsai.org>, vjp2@dorsai.org @smtp.dorsai.org (Vasos Panagiotopoulos +1-917-287-8087 writes> This brings up an old question that still has some life to it:
  20. > 
  21. > I used to have (1985-95) an AMPRO 2210 80186 machine that had no
  22. > keyboard or monitor thta I plugged into a 1980 HP2621A
  23. > terminal. Nothing on that machine was bitmapped - it only used
  24. > BIOS. While I could do "echo atdt3334444 > com1:", the then-current PC
  25. > version of Kermit would not work, so I had to buy a special version
  26. > put out by NightOwl (Wisconsin) called MeX (which was a good product BTW).
  27. > 
  28. > Supposing I were to restart that old machine and wanted to have the
  29. > same software I have on my new one - 
  30. > is there anyway I could use the current MSKermit on that old 
  31. > non-bit-mapped system?
  32. ----------
  33.     It's not worth it, give it up. While the current MS-DOS Kermit
  34. supports BIOS1..BIOS4 as communication pathways they are totally unsuited
  35. for work above 300 bps or so. Motherboards are very cheap these days, so
  36. I suggest treating the box to a new one, and the peripherials to go with
  37. it.
  38.     Joe D.